Reborn IAS ( UPSC in Bengali ) Telegram Channel Link

https://youtu.be/6rkhhmfiWaI

Messages in this channel will no longer be automatically deleted

Messages in this channel will be automatically deleted after 1 day

রাজস্থান কোচিং সেন্টার বিল, ২০২৫: উদ্দেশ্য, বিধান এবং বিতর্ক​১. বিলের প্রেক্ষাপট ও উদ্দেশ্য​সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ভারতের "কোচিং রাজধানী" নামে পরিচিত কোটা এবং সিকার-এর মতো শহরগুলিতে শিক্ষার্থীদের আত্মহত্যার ক্রমবর্ধমান ঘটনা রাজস্থান সরকারকে কোচিং শিল্পকে নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি আইন প্রণয়নের দিকে ঠেলে দিয়েছে। রাজস্থানের উপ-মুখ্যমন্ত্রী ও উচ্চ শিক্ষা মন্ত্রী প্রেম চাঁদ বৈরওয়া জানিয়েছেন যে গত চার বছরে ৮৮ জন কোচিং পড়ুয়া আত্মহত্যা করেছে, যার মধ্যে কোটাতেই ৭০ জন। এই উদ্বেগজনক পরিস্থিতি মোকাবিলায়, রাজস্থান সরকার রাজস্থান কোচিং সেন্টার (নিয়ন্ত্রণ ও নিয়ন্ত্রণ) বিল, ২০২৫ পাস করেছে।​বিলের প্রধান উদ্দেশ্যগুলি হলো:​কোচিং সেন্টারগুলির নিবন্ধন, নিয়ন্ত্রণ এবং মানদণ্ড নির্ধারণ করা।​শিক্ষার্থীদের মানসিক সুস্থতা নিশ্চিত করা এবং তাদের মানসিক চাপ কমানোর জন্য মনস্তাত্ত্বিক কাউন্সেলিং প্রদান করা।​কোচিং শিল্পে বাণিজ্যিকীকরণ রোধ করে শিক্ষার্থীদের কল্যাণ ও সাফল্যের উপর গুরুত্বারোপ করা।​শিক্ষার্থীদের সামগ্রিক বিকাশে সহায়তা করা।​২. বিলের প্রধান বিধানসমূহ​নতুন আইনটি কার্যকর করার জন্য একটি রাজস্থান কোচিং সেন্টার (নিয়ন্ত্রণ ও নিয়ন্ত্রণ) কর্তৃপক্ষ গঠন করা হবে। এছাড়া, জেলা পর্যায়েও কমিটি থাকবে, যার প্রধান হবেন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট।​নিবন্ধন ও মানদণ্ড: ​এই আইন কার্যকর হওয়ার তিন মাসের মধ্যে কোচিং সেন্টারগুলিকে নিবন্ধনের জন্য আবেদন করতে হবে।​প্রতি শিক্ষার্থীকে কমপক্ষে ১ বর্গ মিটার স্থান সরবরাহ করতে হবে।​শিক্ষকদের ন্যূনতম স্নাতক ডিগ্রি থাকতে হবে।​"মিথ্যা প্রতিশ্রুতি বা ভালো নম্বর/র‍্যাঙ্কের গ্যারান্টি" দেওয়া যাবে না।​কোচিং সেন্টারগুলিতে সাপ্তাহিক ছুটি থাকতে হবে এবং প্রতিদিনের ক্লাস পাঁচ ঘন্টার বেশি হবে না।​কেন্দ্রগুলির একটি ওয়েবসাইট থাকবে যেখানে শিক্ষক, হোস্টেল সুবিধা, ফি সংক্রান্ত নীতি এবং সাফল্যের হারের মতো তথ্য হালনাগাদ করা থাকবে।​মনিটরিং ও নিয়ন্ত্রণ: ​জেলা কমিটিগুলি ফি, অভিযোগ নিষ্পত্তি এবং পড়ানোর পদ্ধতিসহ বিভিন্ন বিষয় তদারকি করবে।​কাউন্সেলিং ব্যবস্থা থাকা বাধ্যতামূলক।​জরিমানা: ​প্রথমবার আইন লঙ্ঘন করলে ৫০,০০০ টাকা জরিমানা হবে।​দ্বিতীয়বার লঙ্ঘনে ২ লক্ষ টাকা জরিমানা হবে।​পরবর্তী লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে নিবন্ধন বাতিল করা হতে পারে।​নিয়মের আওতা: ​এই আইনটি ১০০ জনের বেশি শিক্ষার্থী আছে এমন কোচিং সেন্টারগুলির জন্য প্রযোজ্য হবে। আগের বিলে এই সংখ্যা ছিল ৫০।​৩. বিলের সমালোচনা ও বিতর্ক​যদিও বিলটি শিক্ষার্থীদের কল্যাণের উদ্দেশ্যে প্রণীত হয়েছে, তবুও এটি বিভিন্ন মহল থেকে সমালোচনার মুখে পড়েছে।​কেন্দ্রীয় নির্দেশিকা থেকে বিচ্যুতি: জানুয়ারি ২০২৪-এ কেন্দ্রীয় শিক্ষা মন্ত্রক প্রকাশিত "কোচিং সেন্টার নিয়ন্ত্রণের নির্দেশিকা" থেকে এই বিলটি কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে ভিন্নতা দেখায়। যেমন, কেন্দ্রীয় নির্দেশিকায় ১৬ বছরের কম বয়সী শিক্ষার্থীদের ভর্তি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, কিন্তু এই বিলে তেমন কোনো বিধান নেই।​সমস্যার সমাধান: সমালোচকরা অভিযোগ করেছেন যে বিলটি আত্মহত্যার মূল কারণগুলি পর্যাপ্তভাবে সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছে। তারা মনে করেন, এটি মনস্তাত্ত্বিক বা ক্যারিয়ার কাউন্সেলিং বাধ্যতামূলক করে না, যা এই সমস্যার সমাধানে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।​'লাল ফিতা' ও 'ইন্সপেক্টর রাজ': বিরোধীরা আশঙ্কা প্রকাশ করেছেন যে আইনটি কর্মকর্তাদের হাতে অতিরিক্ত ক্ষমতা তুলে দেবে, যা আমলাতান্ত্রিক জটিলতা ('রেড-টেপিজম') এবং 'ইন্সপেক্টর রাজ' (Inspector Raj)-এর জন্ম দেবে।​ছোট কোচিং সেন্টারের উপর প্রভাব: অনেক সমালোচক মনে করেন যে এই আইন ছোট কোচিং সেন্টারগুলির উপর বিরূপ প্রভাব ফেলবে এবং কিছু কেন্দ্র রাজ্য থেকে চলে যেতে বাধ্য হবে, যা কোটা ও সিকার-এর মতো শহরের অর্থনীতিতে নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে। উল্লেখ্য, সিকারের অর্থনীতি ৩০-৩৫% কোচিং সেন্টারের উপর নির্ভরশীল।​বিল কি কোচিং সেন্টারকে রক্ষা করছে?: বিরোধীরা দাবি করেছেন যে, বিলের কিছু পরিবর্তন (যেমন, জরিমানার পরিমাণ কমানো এবং আইনের আওতায় আসা কোচিং সেন্টারের আকার বৃদ্ধি) দেখে মনে হচ্ছে এটি শিক্ষার্থীদের চেয়ে বরং কোচিং প্রতিষ্ঠানগুলিকে রক্ষা করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।​৪. সরকারের প্রতিরক্ষা​মন্ত্রী বৈরওয়া এই সমালোচনার জবাবে বলেছেন যে, বিলটি কোচিং সেন্টারগুলির উপর "অযাচিত বোঝা" চাপাতে চায় না, বরং "ভারসাম্য এবং ন্যায়বিচার" নিশ্চিত করতে চায়। বিলটি একটি সিলেক্ট কমিটির কাছে পাঠানো হয়েছিল, যা শুধুমাত্র দুটি পরিবর্তন করেছে: জরিমানার পরিমাণ কমানো এবং আইনের আওতায় আসা কেন্দ্রের আকার বৃদ্ধি।

​উপসংহার​রাজস্থান কোচিং সেন্টার বিল, ২০২৫ একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ, যা কোচিং শিল্পের লাগামহীন বাণিজ্যিকীকরণ এবং শিক্ষার্থীদের মানসিক চাপ কমাতে চায়। যদিও এর বিধানগুলি প্রশংসনীয়, এর বাস্তবায়ন এবং সমালোচনামূলক দিকগুলি ভবিষ্যতের জন্য উদ্বেগের কারণ। সরকার ও বিরোধী দলের মধ্যে এই বিতর্কই প্রমাণ করে যে, এই বিলের উদ্দেশ্য নিয়ে এখনও মতভেদ রয়েছে এবং এটি শিক্ষার্থীদের কল্যাণ ও কোচিং শিল্পের ভারসাম্য রক্ষা করার একটি জটিল কাজ।Source - The Indian express

ধুষী বাঁধ: পাঞ্জাবের বন্যা পরিস্থিতির মূল কারণ ও সমাধান​১. ধুষী বাঁধ কী?​পাঞ্জাবের নদীর তীর বরাবর নির্মিত মাটির বাঁধ-কে স্থানীয়ভাবে ধুষী বাঁধ বলা হয়। এগুলি মূলত বন্যা নিয়ন্ত্রণের জন্য ১৯৫০ এবং ১৯৬০-এর দশকে বিভিন্ন পর্যায়ে তৈরি করা হয়েছিল। এই বাঁধগুলি মাটির তৈরি এবং অনেক স্থানে এর উপর কাঁচা বা পাকা রাস্তা রয়েছে, যা গ্রামবাসীরা যাতায়াতের জন্য ব্যবহার করে। নদীর গতিপথ এবং সম্ভাব্য প্লাবন এলাকার উপর ভিত্তি করে নদীর উভয় তীরে এই বাঁধগুলি নির্মাণ করা হয়েছে। এদের উচ্চতা ৫-৬ ফুট থেকে ১০-১৫ ফুট পর্যন্ত হয় এবং উপরের দিকের প্রস্থ সাধারণত ১০-১৫ ফুট হয়। পাঞ্জাবে প্রায় ৯০০ কিলোমিটার দৈর্ঘ্যের ধুষী বাঁধ রয়েছে, যার মধ্যে প্রধান নদীগুলির পাশাপাশি উপনদী ও স্থানীয় জলধারা (choes) বরাবরও বাঁধ রয়েছে।​২. ধুষী বাঁধের গুরুত্ব​ধুষী বাঁধগুলি পাঞ্জাবের বন্যা নিয়ন্ত্রণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।​প্রতিরক্ষামূলক বাধা: এই বাঁধগুলি নদীর জল উপচে পড়ার বিরুদ্ধে একটি সুরক্ষা প্রাচীর হিসেবে কাজ করে। ১৯৫০-এর দশকে এই বাঁধগুলি তৈরি হওয়ার আগে, নদীগুলি প্রায়শই লাগামহীনভাবে পার্শ্ববর্তী গ্রাম ও কৃষিজমি প্লাবিত করত।​বন্যা প্রতিরোধ: ভারী বৃষ্টিপাতের সময় নদীগুলির বহন ক্ষমতা বাড়িয়ে দেয়, যাতে জল সরাসরি জনবসতি বা ফসলের মাঠে প্রবেশ করতে না পারে।​নিরাপদ আশ্রয়: বন্যার সময়, অনেক পরিবার বাঁধগুলির উপর আশ্রয় নেয়, কারণ তারা সেগুলিকে প্লাবন থেকে বাঁচার সবচেয়ে নিরাপদ স্থান হিসেবে মনে করে।​৩. ধুষী বাঁধের বর্তমান চ্যালেঞ্জ​ধুষী বাঁধগুলি আজ একাধিক দুর্বলতার শিকার, যা সাম্প্রতিক বন্যার তীব্রতা বাড়িয়ে দিয়েছে।​অবৈধ বালি উত্তোলন (Illegal Mining): কেন্দ্রীয় কৃষিমন্ত্রী শিবরাজ সিং চৌহান যেমনটা উল্লেখ করেছেন, নদীর তলদেশ থেকে অবৈধভাবে বালি ও নুড়ি উত্তোলন করার ফলে বাঁধগুলির ভিত্তি ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে। এর ফলে মাটির গঠন আলগা হয়ে বাঁধগুলি দুর্বল হয়ে পড়ছে এবং জলের চাপ বৃদ্ধি পেলে সহজেই ভেঙে যাচ্ছে।​দুর্বল নির্মাণ: অনেক বাঁধ দুর্বলভাবে নির্মিত এবং পর্যাপ্ত রক্ষণাবেক্ষণের অভাবে জলের চাপে ভেঙে পড়ে। গুরদাসপুর ও অমৃতসর জেলায় এই বছর প্রায় ৫০টি বাঁধ ভেঙে পড়ার ঘটনা ঘটেছে।​অসম্পূর্ণ সুরক্ষা: পাঞ্জাবের প্রধান নদীগুলির অনেক অংশে এখনও কোনো বাঁধ নেই। এছাড়া, ছোট ছোট জলধারা বা 'choes' বরাবরও যথেষ্ট বাঁধের অভাব রয়েছে।​মানবিক বসতি: বাঁধের উপর স্থায়ী মানব বসতি গড়ে ওঠার কারণে নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণ ও মেরামত কার্যক্রম কঠিন হয়ে পড়েছে।​অপর্যাপ্ত উচ্চতা ও প্রস্থ: বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে, বন্যা ঝুঁকি কমানোর জন্য বাঁধগুলির উচ্চতা অন্তত ১৫-২০ ফুট এবং ভিত্তি আরও চওড়া করা প্রয়োজন।​৪. সমাধান ও ভবিষ্যৎ করণীয়​পাঞ্জাবকে ভবিষ্যতে বন্যার কবল থেকে রক্ষা করার জন্য জরুরি ভিত্তিতে কিছু পদক্ষেপ গ্রহণ করা প্রয়োজন:​বাঁধের উচ্চতা বৃদ্ধি ও মজবুতকরণ: বাঁধগুলির উচ্চতা বাড়ানো এবং এর ভিত্তি মজবুত করা আবশ্যক। দুর্বল স্থানগুলি চিহ্নিত করে সেগুলির সংস্কার করা জরুরি।​অবৈধ বালি উত্তোলন নিয়ন্ত্রণ: নদীর তলদেশ থেকে অবৈধ বালি উত্তোলনের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে। বালি উত্তোলন আইন অনুযায়ী নির্দিষ্ট স্থান ও পরিমাণের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতে হবে।​নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণ ও নজরদারি: বাঁধগুলির নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণ ও মেরামতের জন্য একটি কার্যকর ব্যবস্থা গড়ে তুলতে হবে।​ছোট জলধারা বরাবর বাঁধ নির্মাণ: কেবল প্রধান নদী নয়, ছোট জলধারা (choes) বরাবরও বাঁধ নির্মাণ করতে হবে।​সচেতনতা বৃদ্ধি: জনগণকে বাঁধের উপর বসতি স্থাপন না করা এবং এর সুরক্ষায় সহায়তা করার জন্য সচেতন করতে হবে।​এক সিনিয়র ড্রেনেজ বিভাগের কর্মকর্তার মতে, এই ব্যবস্থাগুলি বাস্তবায়নের খরচ, প্রতি বছর বন্যায় রাজ্যের যে বিশাল ক্ষতি হয় তার তুলনায় অনেক কম। সুতরাং, এটি একটি দীর্ঘমেয়াদী এবং সাশ্রয়ী সমাধান।Source - The Indian Express

পাঞ্জাবে বন্যা: এক প্রাকৃতিক ও মানবসৃষ্ট সংকট​১. ভূমিকা: পাঞ্জাবের ভৌগোলিক প্রেক্ষাপট​পাঞ্জাব, যার অর্থ 'পাঁচ নদীর দেশ', তার উর্বর ভূমি এবং কৃষি-কেন্দ্রিক অর্থনীতির জন্য সুপরিচিত। শত শত বছর ধরে এখানে কৃষি ব্যবস্থা thrived করে আসছে। কিন্তু, এই নদীগুলি, যা পাঞ্জাবকে জীবন দিয়েছে, বর্ষাকালে বিধ্বংসী বন্যার কারণও হয়। এই বন্যা কেবল প্রাকৃতিক নয়, বরং মানবসৃষ্ট কিছু কারণের জন্যও আরও তীব্র হয়।​২. বন্যার প্রাকৃতিক কারণসমূহ​অতিরিক্ত বৃষ্টিপাত: পাঞ্জাবের নিজস্ব বৃষ্টিপাত ছাড়াও, হিমাচল প্রদেশ এবং জম্মু ও কাশ্মীরের উজানে অবস্থিত নদীর অববাহিকায় অতিরিক্ত বৃষ্টিপাতের ফলে নদীগুলোর জলস্তর অস্বাভাবিকভাবে বৃদ্ধি পায়। ইন্ডিয়ান মেটিওরোলজিক্যাল ডিপার্টমেন্টের (IMD) তথ্য অনুসারে, এই বছর পাঞ্জাব, হিমাচল প্রদেশ এবং জম্মু ও কাশ্মীর স্বাভাবিকের চেয়ে ৪৫% বেশি বৃষ্টিপাত রেকর্ড করেছে।​নদীর ভৌগোলিক বৈশিষ্ট্য: শত শত বছর ধরে নদীর বয়ে আনা পলি (alluvium) পাঞ্জাবের ভূমিকে উর্বর করেছে, কিন্তু এই পলি জমে নদীর গভীরতা কমে যায়, ফলে নদীর বহন ক্ষমতা হ্রাস পায়। এর ফলে সামান্য অতিরিক্ত জলও নদীর কূল ছাপিয়ে যায়।​নদীর প্রকৃতি: পাঞ্জাবের তিনটি প্রধান নদী — রবি, বিয়াস এবং সতলুজ — বর্ষাকালে ফুলে-ফেঁপে ওঠে। এছাড়াও, ছোট ছোট উপনদী এবং পাহাড়ি ঝর্ণা (choes) রাজ্যের বিভিন্ন অংশ দিয়ে প্রবাহিত হয়, যা বন্যা পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তোলে।​৩. বন্যার মানবসৃষ্ট কারণসমূহ​পাঞ্জাবের সাম্প্রতিক বন্যা শুধুমাত্র প্রাকৃতিক কারণে হয়নি, বরং কিছু মানবসৃষ্ট কারণও এর তীব্রতা বাড়িয়েছে।​বাঁধ ব্যবস্থাপনা: পাঞ্জাবের নদীগুলোর উজানে তিনটি প্রধান বাঁধ রয়েছে - ভাকরা (সতলুজ), পং (বিয়াস), এবং থেইন/রণজিৎ সাগর (রবি)। এই বাঁধগুলো নদীর গতিপথ নিয়ন্ত্রণ করে এবং জলবিদ্যুৎ উৎপাদন ও সেচকার্যে ব্যবহৃত হয়। তবে, বন্যার সময় এই বাঁধগুলোর ব্যবস্থাপনা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন উঠেছে। ​"রুল কার্ভ" এবং আকস্মিক জল নিষ্কাশন: ভাকরা বিয়াস ম্যানেজমেন্ট বোর্ড (BBMB) একটি নির্দিষ্ট 'রুল কার্ভ' অনুসরণ করে জলস্তর বজায় রাখে, যাতে শীতকালীন সেচ ও বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য জল পর্যাপ্ত থাকে। কিন্তু, সমালোচকদের মতে, এই নীতি অনুসরণ করতে গিয়ে জুলাই ও আগস্ট মাসে বাঁধের জলস্তর অতিরিক্ত উচ্চ রাখা হয়, যার ফলে আকস্মিক ভারী বৃষ্টিপাতের সময় অতিরিক্ত জল ধারণের জন্য পর্যাপ্ত স্থান থাকে না। ফলে বাধ্য হয়ে একসঙ্গে বিপুল পরিমাণ জল ছাড়া হয়, যা নিম্নাঞ্চলে আকস্মিক বন্যার সৃষ্টি করে।​যোগাযোগের অভাব: রাজ্য সরকারের অভিযোগ, BBMB অনেক সময় জল ছাড়ার আগে পাঞ্জাব সরকারকে সময়মতো সতর্কবার্তা দেয় না, ফলে নিম্নাঞ্চলের কর্মকর্তারা অপ্রস্তুত থাকেন। এই বছর রবি নদীর উপর অবস্থিত মাধোপুর ব্যারেজের দুটি গেট নষ্ট হয়ে যাওয়ার ঘটনায় দেখা গেছে, উজানে থাকা থেইন বাঁধ থেকে জল ছাড়ার আগে নিম্নাঞ্চলের কর্মকর্তাদের মধ্যে সমন্বয় এবং যোগাযোগের অভাব ছিল।​BBMB-র গঠন ও নিয়ন্ত্রণ: পাঞ্জাব দীর্ঘদিন ধরে BBMB-র কার্যকারিতা নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করে আসছে। তাদের মতে, এই বোর্ড কেন্দ্রীয় সরকারের নিয়ন্ত্রণে চলে এবং পাঞ্জাবের স্বার্থের পরিবর্তে সেচ ও বিদ্যুৎ উৎপাদনকে বেশি গুরুত্ব দেয়। ২০২২ সালে BBMB-র নিয়ম পরিবর্তন করে পাঞ্জাব এবং হরিয়ানা ছাড়া ভারতের অন্যান্য রাজ্য থেকে কর্মকর্তাদের শীর্ষ পদে নিয়োগের অনুমতি দেওয়া হয়, যা পাঞ্জাবের উদ্বেগকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে।​অবকাঠামোগত ত্রুটি: ​ধূসী বাঁধ (Dhussi bundhs): নদীর ধারে নির্মিত মাটির বাঁধ (earthen embankments) বন্যার বিরুদ্ধে প্রথম প্রতিরক্ষা হিসেবে কাজ করে। কিন্তু, অবৈধ বালি উত্তোলনের (illegal mining) কারণে এই বাঁধগুলো দুর্বল হয়ে পড়েছে, যা বন্যার সময় সহজেই ভেঙে যায়। কেন্দ্রীয় কৃষিমন্ত্রী শিবরাজ সিং চৌহান এই অবৈধ কার্যকলাপের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।​পলি অপসারণের অভাব (Desilting): নদীর বুকে জমে থাকা পলি অপসারণের জন্য দীর্ঘমেয়াদী কোনো পরিকল্পনা নেই। একজন পাঞ্জাব ড্রেনেজ বিভাগের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা জানিয়েছেন যে, পলি অপসারণের জন্য ৪,০০০-৫,০০০ কোটি টাকার বিনিয়োগ প্রয়োজন, যা বড় ধরনের ক্ষতি প্রতিরোধ করতে পারে। কিন্তু সরকারগুলো কেবল বন্যার পরেই নড়েচড়ে বসে।​৪. উপসংহার: ভবিষ্যতের পথ​পাঞ্জাবের বন্যা পরিস্থিতি মোকাবিলায় একটি সমন্বিত এবং বহু-স্তরীয় দৃষ্টিভঙ্গির প্রয়োজন।​বাঁধ ব্যবস্থাপনায় সংস্কার: বাঁধ পরিচালনায় স্বচ্ছতা এবং বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির প্রয়োগ নিশ্চিত করতে হবে। জল নিষ্কাশনের সময় নিম্নাঞ্চলের কর্মকর্তাদের সঙ্গে যথাযথ এবং সময়োপযোগী যোগাযোগ স্থাপন করা অপরিহার্য।

​অবকাঠামো শক্তিশালীকরণ: ধূসী বাঁধগুলোর নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণ ও শক্তিশালীকরণ জরুরি। নদীর বুকে জমে থাকা পলি অপসারণের জন্য একটি দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা গ্রহণ করতে হবে।​সমন্বিত পরিকল্পনা: কেবল বন্যা পরবর্তী ত্রাণ কার্যক্রম নয়, বরং বন্যা প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য পাঞ্জাব এবং কেন্দ্রীয় সরকারের মধ্যে একটি সমন্বিত ও দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা গ্রহণ করা উচিত।​এই বিশ্লেষণ থেকে বোঝা যায় যে, পাঞ্জাবের সাম্প্রতিক বন্যা কেবল প্রকৃতির খেয়াল নয়, বরং মানুষের সিদ্ধান্ত, অব্যবস্থাপনা এবং দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনার অভাবের ফল।Source - the Indian express.

ভারত–চীন সম্পর্ক : তিয়ানজিন সম্মেলনের প্রেক্ষাপট ও বিশ্লেষণ---১. প্রেক্ষাপটপ্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির ২০১৮–এর পর প্রথম চীন সফর (তিয়ানজিন, ২০২৫) আন্তর্জাতিক মহলে বিশেষ গুরুত্ব পেয়েছে।২০২০ সালের লাদাখ–গালওয়ান সংঘাতের পর সম্পর্ক প্রায় হিমায়িত হয়ে গিয়েছিল।২০২৪–২৫–এ ধীরে ধীরে “ডিফ্রিজ” প্রক্রিয়া শুরু হয় — দেপসাং ও দেমচকের মত স্পর্শকাতর সীমান্তে অচলাবস্থা কিছুটা শিথিল হয়।তবে সম্পর্ক এখনো বহির্জাত ফ্যাক্টরের দ্বারা প্রভাবিত:মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক অস্থিরতা ও বাণিজ্য নীতি।পাকিস্তান–চীন ঘনিষ্ঠতা।বৈশ্বিক অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতা।---২. ইতিবাচক দিক1. কূটনৈতিক পুনর্গঠনসীমান্তে উত্তেজনা কিছুটা কমেছে।উচ্চ পর্যায়ের বৈঠক শুরু হয়েছে।SCO ও BRICS–এ সহযোগিতার বার্তা দেওয়া হয়েছে।2. অর্থনৈতিক পুনরুজ্জীবনপাঁচ বছর পর আবার ফ্লাইট চালু।ট্রেড বৃদ্ধি পেয়ে $১৩১.৮৪ বিলিয়ন (২০২৪–২৫)।বিরল খনিজ, সার ইত্যাদি রপ্তানিতে কিছু শিথিলতা।3. রাজনৈতিক প্রতীকী বার্তা“Partners, not rivals” স্লোগান।“Peace & tranquility on LAC”–এর প্রতিশ্রুতি।---৩. চ্যালেঞ্জ ও সমস্যা1. সীমান্ত বাস্তবতা বনাম ঘোষণার ফারাকভারত অনেক জায়গায় “Buffer Zone” মেনে নিয়েছে।আগে যেসব এলাকায় ভারতীয় টহল যেত, এখন সেগুলি “no-patrol area”।PLA তিব্বতে আরও ঘাঁটি, রাস্তা, হেলিপ্যাড তৈরি করছে।অর্থাৎ status quo ante ফেরেনি, বরং ভারতীয় উপস্থিতি সঙ্কুচিত।2. অর্থনৈতিক বৈষম্যবাণিজ্য ঘাটতি $৯৯.২ বিলিয়ন (রেকর্ড)।ওষুধের কাঁচামাল, ইলেকট্রনিক্স, সোলার, ব্যাটারি → চীনের উপর চরম নির্ভরতা।চীন এই “dependencies”–কে অস্ত্রায়ন (weaponisation) করছে।3. রাজনৈতিক কৌশলগত দ্বন্দ্বচীন পাকিস্তানকে সামরিক ও কূটনৈতিক সমর্থন দিচ্ছে।ভারতীয় প্রস্তাব জাতিসংঘে বারবার চীন ভেটো বা দুর্বল করছে।ভারত–মার্কিন, ভারত–জাপান সম্পর্ককে চীন সন্দেহের চোখে দেখে।---৪. বৃহত্তর কূটনৈতিক ভারসাম্যআমেরিকার সঙ্গে টানাপোড়েন (তেলের ইস্যু, বাণিজ্য যুদ্ধ) → ভারত কিছুটা চীনের সঙ্গে দ্রুততর মীমাংসার পথে হাঁটছে।তবে ভারত স্পষ্ট করেছে — CPEC ও BRI বিরোধিতা চলবেই।মোদি–কিশিদা বৈঠকে (টোকিও সফর) জাপানের সঙ্গে প্রযুক্তি–অর্থনৈতিক চুক্তি চীনের প্রতি এক প্রকার বার্তা।---৫. ঝুঁকি1. কৌশলগত সঙ্কোচন (Strategic Shrinkage)সীমান্তে বাস্তবে ভারতীয় অবস্থান দুর্বল হচ্ছে।PLA পরিকাঠামো আরও মজবুত করছে।2. অর্থনৈতিক অধীনতা (Economic Subsidiarity)যদি বর্তমান ধারা চলতে থাকে, ভারত চীনের উৎপাদনশীল ভবিষ্যতের উপনিবেশ হয়ে যেতে পারে।3. বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষয় (Credibility Loss)Quad/US/EU–এর কাছে ভারতের “China counterweight” ইমেজ দুর্বল হতে পারে।4. ঐতিহাসিক স্মৃতি বিস্মৃতির ঝুঁকিগালওয়ান (২০২০) ভুলে যাওয়া মানে ভবিষ্যতে নতুন আগ্রাসনকে আমন্ত্রণ।---৬. ভারতের করণীয়সামরিক প্রস্তুতি বৃদ্ধি: ISR, লজিস্টিকস, ডিনায়াল ক্যাপাবিলিটি।সাপ্লাই–চেইন ডাইভার্সিফিকেশন: API, সেমিকন্ডাক্টর, রিনিউএবল → দেশীয় উৎপাদন + মিত্র দেশ থেকে আমদানি।সংবেদনশীল ক্ষেত্রে FDI নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখা।শর্তসাপেক্ষ সংলাপ: আলোচনায় খোলা মন, কিন্তু স্থায়ী প্রস্তুতি বজায় রাখা।গণতান্ত্রিক মূলধন (Moral Capital) সংরক্ষণ: মানবাধিকার ইস্যুতে নীরব সমর্থন নয়।---৭. উপসংহারতিয়ানজিন সম্মেলন কিছুটা ইতিবাচক পরিবেশ তৈরি করেছে ঠিকই, তবে বাস্তবে সীমান্ত ও অর্থনীতিতে ভারতের অবস্থান দুর্বল।ভারতের নীতি হওয়া উচিত — প্রস্তুতি + বিচক্ষণ সংলাপ + বৈচিত্র্যময় অংশীদারিত্ব।গালওয়ানের স্মৃতি যেন ভারতের চীন–নীতি নির্ধারণের নৈতিক ও কৌশলগত নোঙর হয়।---

Punjab and Crop Insurance Policy ১. প্রেক্ষাপটসাম্প্রতিক সময়ে পাঞ্জাবে অতিবৃষ্টি ও বন্যায় প্রায় ৩ লাখ একর জমি ও ১.২৫ লাখ মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত।কৃষকদের দাবি: ক্ষতির সমান ক্ষতিপূরণ দিতে হবে → কিন্তু এখনো কোনো সরকারি ফসল বিমা নীতি নেই।ফলে, ক্ষতির সময় ক্ষতিপূরণ হয় অ্যাড-হক ত্রাণ প্যাকেজ দিয়ে, যা কৃষকদের প্রকৃত ক্ষতি পূরণ করতে পারে না।২. কেন পাঞ্জাবে ফসল বিমা নেই?(ক) PMFBY (2016) বাস্তবায়িত হয়নিকারণসমূহ: রাজ্য কোষাগারের উপর অতিরিক্ত আর্থিক বোঝা।ক্লেইম সেটেলমেন্টে স্বচ্ছতার অভাব।পাঞ্জাবে ৯৯% জমিতে সেচ সুবিধা (জাতীয় গড় ৫৫%) → খরা-ঝুঁকি কম, তাই উচ্চ প্রিমিয়াম অযৌক্তিক মনে হয়েছে।ক্লাস্টার ভিত্তিক মডেলে সেচযুক্ত ও অনাবাদি জমি একসাথে ধরা → প্রিমিয়াম বেড়ে যায়।৪০% ক্ষতির সীমা → কৃষকদের কাছে অত্যন্ত বেশি।বিমা কভার কম → পুরো ফসলের বাজারমূল্য নয়, কেবল আংশিক।বাণিজ্যিক ফসল ও হর্টিকালচারাল ফসলে প্রিমিয়াম অনেক বেশি।(খ) রাজ্য পর্যায়ের প্রচেষ্টা ব্যর্থ2016: SAD-BJP সরকার কেন্দ্রীয় স্কিম প্রত্যাখ্যান করে।2017–22: কংগ্রেস সরকার নিজস্ব বিমা মডেল আনার চেষ্টা করলেও অর্থাভাব ও নীতিগত অস্পষ্টতায় ব্যর্থ।2022–23: AAP সরকার প্রথমে PMFBY তে যোগদানের ঘোষণা দিলেও পরে ফিরিয়ে নেয়; রাজ্য-নির্দিষ্ট নীতি আনার কথা বলেছে, কিন্তু এখনো হয়নি।প্রস্তাবিত Rs 200 কোটি contingency fund (ফসল, গবাদি পশু, শ্রমিক ক্ষতি পূরণের জন্য) → কেবল আলোচনায় সীমাবদ্ধ।৩. বর্তমান ক্ষতিপূরণ মডেলক্ষতিপূরণ অ্যাড-হক ত্রাণ প্যাকেজ আকারে: Rs 15,000/একর → 75-100% ক্ষতি।Rs 6,750/একর → 33-75% ক্ষতি।বাস্তবতা: ধান (প্যাডি) চাষে খরচই প্রায় Rs 15,000/একর → ক্ষতিপূরণে কেবল ইনপুট খরচ মেটানো যায়, লাভ তো দূরের কথা।উদাহরণ: 2019: Rs 12,000/একর (Captain Amarinder Singh)।2021: Rs 17,000/একর (Charanjit Singh Channi, তুলা ফসল ক্ষতি)।2023: Rs 6,800/একর (AAP সরকার, বন্যা ক্ষতি)।৪. কৃষকদের অবস্থানক্ষতিপূরণ ক্ষতির সমান হতে হবে (principle of “compensation = loss”)।একর ভিত্তিক ইউনিট ধরা উচিত বিমার জন্য।স্কিম হতে হবে সরল, স্বচ্ছ, কৃষক-বান্ধব।ফসল ছাড়াও গবাদি পশু ও ঘরবাড়ি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।সময়সীমার মধ্যে ক্ষতিপূরণ দিতে হবে।৫. প্রভাবকৃষক দুর্দশা: অনিশ্চিত আয়ের কারণে ঋণগ্রস্ততা ও আত্মহত্যার প্রবণতা বাড়ছে।অর্থনৈতিক ক্ষতি: কেবল 2019-22 তে ফসল ক্ষতি ১৫% বেড়েছে → প্রায় Rs 1500 কোটি ক্ষতিপূরণ দিতে হয়েছে।জলবায়ু পরিবর্তন: বন্যা, পোকামাকড় আক্রমণ, অতিবৃষ্টি → আরও ঘন ঘন ও তীব্র হচ্ছে।নীতিগত শূন্যতা: দীর্ঘমেয়াদী প্রাতিষ্ঠানিক সুরক্ষা না থাকায় সমস্যা প্রতি বছর পুনরাবৃত্তি হচ্ছে।৬. পথপ্রদর্শন (Way Forward)রাজ্য-নির্দিষ্ট বিমা মডেল তৈরি – সেচের বিশেষ পরিস্থিতি, ফসলের ধরণ, আঞ্চলিক ঝুঁকি বিবেচনায়।প্রযুক্তি ব্যবহার – ড্রোন, স্যাটেলাইট ইমেজিং দ্বারা দ্রুত ও নিরপেক্ষ ক্ষতি মূল্যায়ন।মিশ্র অর্থায়ন মডেল – রাজ্য + কেন্দ্র + কৃষক আংশিক অবদান; CSR ফান্ডকেও ব্যবহার করা যায়।ন্যায্য ক্ষতিপূরণ – সম্পূর্ণ বাজারমূল্যের উপর ভিত্তি করে বিমা কভারেজ।সময়সীমার মধ্যে ক্লেইম সেটেলমেন্ট – নির্দিষ্ট ৩০-৪৫ দিনের মধ্যে ক্ষতিপূরণ।সমন্বিত পলিসি – ফসলের পাশাপাশি গবাদি পশু, শ্রমিক ও গ্রামীণ অবকাঠামো অন্তর্ভুক্ত।কৃষক সচেতনতা ও আস্থা তৈরি – বিমা কোম্পানির ভূমিকা স্বচ্ছ ও জবাবদিহিমূলক করা।৭. উপসংহারপাঞ্জাবের কৃষকরা প্রাকৃতিক দুর্যোগে অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ অবস্থায় আছেন।PMFBY রাজ্য-নির্দিষ্ট সমস্যার সমাধান দিতে পারেনি; আবার রাজ্য নিজস্ব নীতি আনতেও ব্যর্থ।ভবিষ্যতে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রেক্ষিতে একটি স্থায়ী, স্বচ্ছ ও কৃষক-বান্ধব বিমা নীতি না এলে কৃষি সংকট আরও গভীর হবে।

চীন–পাকিস্তান সম্পর্ক : ঐতিহাসিক পটভূমি ও ভারতের জন্য তাৎপর্য( Must Read ) ---১. প্রেক্ষাপটসম্প্রতি সংসদে রাহুল গান্ধী অভিযোগ করেছেন, মোদি সরকার চীন–পাকিস্তানকে আরও ঘনিষ্ঠ করেছে।পররাষ্ট্রমন্ত্রী এস. জয়শঙ্কর পাল্টা ইতিহাস তুলে ধরে বলেন, এই দু’দেশের সম্পর্ক বহু পুরনো এবং গভীর।---২. চীন–পাকিস্তান সম্পর্কের ঐতিহাসিক ধাপ1. প্রারম্ভিক বছর (১৯৫০–৬০ দশক)পাকিস্তান ১৯৫১ সালে চীনের সঙ্গে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপন করে।১৯৬২-র ভারত-চীন যুদ্ধের পর পাকিস্তান চীনের কাছাকাছি আসে।১৯৬৩ সালে সীমানা চুক্তি → পাকিস্তান শাক্সগাম ভ্যালি চীনের হাতে তুলে দেয়।2. ১৯৭০–৮০ দশকপাকিস্তান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের গোপন যোগাযোগ (কিসিঞ্জারের সফর ১৯৭১) সহজতর করে।১৯৭৪-এ ভারতের পারমাণবিক পরীক্ষার পর পাকিস্তানের পারমাণবিক কর্মসূচিতে চীনের সরাসরি সহায়তা শুরু হয়।3. ১৯৯০–২০০০ দশককাশ্মীর প্রশ্নে চীনের কূটনৈতিক অবস্থান ধীরে ধীরে নরম হয়।১৯৯৯ কারগিল যুদ্ধে পাকিস্তানকে শান্ত হতে পরামর্শ দেয় চীন।তবে পাকিস্তানকে সামরিক ও পরমাণু ক্ষেত্রে সমর্থন অব্যাহত রাখে।4. ২০১৩-বর্তমানচীন-পাকিস্তান অর্থনৈতিক করিডর (CPEC), বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ-এর অংশ।যৌথ সামরিক মহড়া, অস্ত্র সরবরাহ (VT-4 ট্যাঙ্ক, ড্রোন ইত্যাদি)।আফগানিস্তানে তালেবান প্রশ্নে পাকিস্তানের উপর চীনের নির্ভরতা।---৩. চীন–পাকিস্তান সম্পর্কের স্তম্ভসামরিক সহযোগিতা – যৌথ মহড়া, প্রতিরক্ষা চুক্তি, অস্ত্র সরবরাহ।পারমাণবিক সহযোগিতা – পাকিস্তানের বোমা কর্মসূচিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা।অর্থনৈতিক নির্ভরশীলতা – CPEC, বিনিয়োগ, বন্দর উন্নয়ন (গোয়াদর)।কূটনৈতিক সমর্থন – কাশ্মীর ইস্যুতে ভারতের বিরুদ্ধে পাকিস্তানকে আংশিক সহায়তা।---৪. ভারতের জন্য তাৎপর্যনিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ: দুই ফ্রন্টে চাপ (চীন সীমান্ত + পাকিস্তানি সন্ত্রাসবাদ)।কূটনৈতিক চাপ: আন্তর্জাতিক মঞ্চে পাকিস্তানকে ঢাল হিসেবে ব্যবহার করে চীন।কৌশলগত উদ্বেগ: CPEC চলে ভারত-অধিকৃত কাশ্মীরের মধ্য দিয়ে।অর্থনৈতিক প্রভাব: পাকিস্তানের উপর চীনের ক্রমবর্ধমান প্রভাব ভারতের বাণিজ্য ও ভূরাজনীতিতে চ্যালেঞ্জ তৈরি করে।---৫. সীমাবদ্ধতা ও ফাঁকফোকরচীনের সীমাহীন সমর্থন নয় – মাঝে মাঝে পাকিস্তানকে নিয়ন্ত্রণের পরামর্শ দিয়েছে (কারগিল, ২০০৮ মুম্বই হামলার পর)।পাকিস্তানের অর্থনৈতিক দুরবস্থা ও ঋণ নির্ভরতা → CPEC নিয়ে অভ্যন্তরীণ প্রশ্ন।উইঘুর সমস্যা নিয়ে পাকিস্তানের নীরবতা → নৈতিক দ্বিধা প্রকাশ করে।---৬. ভারতের কৌশলগত প্রতিক্রিয়া1. মাল্টিল্যাটারাল ফোরামে কূটনীতি – SCO, BRICS, G20-তে সন্ত্রাসবাদ ইস্যু তুলে ধরা।2. কোয়াড ও ইন্দো-প্যাসিফিক কৌশল – যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, অস্ট্রেলিয়ার সঙ্গে অংশীদারিত্ব।3. দ্বিপাক্ষিক ভারসাম্যনীতি – রাশিয়া, পশ্চিম এশিয়া, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার সঙ্গে সম্পর্ক মজবুত করা।4. দেশীয় সক্ষমতা বৃদ্ধি – সীমান্ত প্রতিরক্ষা, সন্ত্রাস দমন ও প্রযুক্তিগত উন্নয়ন।5. অর্থনৈতিক কূটনীতি – বিকল্প সাপ্লাই চেইন, দক্ষিণ এশিয়ায় সংযোগ প্রকল্প।---উপসংহারচীন–পাকিস্তান সম্পর্ক ঐতিহাসিকভাবে গভীর ও বহুমাত্রিক, যা ভারতের জন্য দীর্ঘমেয়াদি কৌশলগত চ্যালেঞ্জ।তবে এর মধ্যে সীমাবদ্ধতাও আছে, যা ভারত কূটনীতি, প্রতিরক্ষা সক্ষমতা ও আঞ্চলিক অংশীদারিত্বের মাধ্যমে কাজে লাগাতে পারে।ভারতের জন্য অগ্রাধিকার: দুই-ফ্রন্ট চ্যালেঞ্জ মোকাবিলা, আন্তর্জাতিক সমর্থন সংগঠিত করা, এবং অভ্যন্তরীণ শক্তি বৃদ্ধি।

সাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশন (SCO)-এর তিয়ানজিন ঘোষণা – বিশ্লেষণঘটনার প্রেক্ষাপট:২০২৫ সালের ১লা সেপ্টেম্বর তিয়ানজিনে SCO নেতারা একটি যৌথ ঘোষণা জারি করেন যেখানে তাঁরা এপ্রিল মাসে জম্মু-কাশ্মীরের পাহালগামে সংঘটিত জঙ্গি হামলাকে তীব্র ভাষায় নিন্দা করেন। এই হামলায় ২৬ জন নিহত হন। পাশাপাশি পাকিস্তানের বেলুচিস্তানের জাফর এক্সপ্রেস হাইজ্যাক ও খুজদারে স্কুলবাস বোমা বিস্ফোরণের ঘটনাকেও নিন্দা করা হয়।---১. ভারতের জন্য গুরুত্বপ্রথমবার সরাসরি উল্লেখ: SCO-র প্রতিরক্ষামন্ত্রী স্তরের বৈঠকে (জুন, কিংদাও) পাহালগামের উল্লেখ বাদ পড়েছিল। ভারতীয় প্রতিরক্ষামন্ত্রী রাজনাথ সিং তাই যৌথ বিবৃতিতে স্বাক্ষর করেননি। অথচ এবার নেতাদের ঘোষণায় সরাসরি উল্লেখ করা হয়েছে।ভারতের কূটনৈতিক সাফল্য: এই ঘোষণার মাধ্যমে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে ভারতের উদ্বেগ আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি পেয়েছে। বিশেষত, “cross-border terrorism” মোকাবিলার প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দেওয়া হয়েছে, যা ভারতের দীর্ঘদিনের দাবি।---২. চীনের ভূমিকায় পরিবর্তনঅতীতে পাকিস্তানকে আড়াল করা: চীন দীর্ঘদিন ধরে পাকিস্তানের স্বার্থ রক্ষা করেছে। যেমন—জইশ-ই-মোহাম্মদ প্রধান মাসুদ আজহারকে জাতিসংঘে সন্ত্রাসবাদী ঘোষণায় এক দশকেরও বেশি সময় বাধা দিয়েছিল।২০২৩ সালে মুম্বাই হামলার অন্যতম অভিযুক্ত লস্কর কমান্ডার সাজিদ মিরকে বিশ্ব সন্ত্রাসবাদী ঘোষণার প্রস্তাবও আটকে দেয়।তিয়ানজিন ঘোষণার তাৎপর্য: এবার চীন ভারতের উদ্বেগকে স্বীকৃতি দিয়েছে। এটি দিল্লি-বেইজিং সম্পর্ক কিছুটা মেরামতের ইঙ্গিত বহন করে। প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির ৭ বছরের বেশি সময় পর চীন সফর এবং শি জিনপিং-এর সঙ্গে বৈঠকও এই প্রেক্ষাপটে উল্লেখযোগ্য।---৩. সীমাবদ্ধতা ও বাস্তবতাপাকিস্তান প্রসঙ্গ এড়ানো: যদিও ঘোষণায় পাহালগামের হামলা নিন্দা করা হয়েছে, পাকিস্তানের নাম একেবারেই উল্লেখ করা হয়নি।চীন-পাকিস্তান সম্পর্ক:পাকিস্তান চীনের “all-weather friend”।বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভের অধীনে চীন ব্যাপকভাবে চীন-পাকিস্তান ইকনমিক করিডর (CPEC)-এ বিনিয়োগ করেছে।কৌশলগত কারণে বেইজিং ইসলামাবাদকে ছেড়ে আসবে—এমন সম্ভাবনা নেই।তাই এই ঘোষণাকে ভারতের জন্য আংশিক কূটনৈতিক জয় বলা যেতে পারে, কিন্তু এটি চীন-পাকিস্তান সম্পর্কের মৌলিক সমীকরণ বদলায়নি।---৪. সামগ্রিক বিশ্লেষণভারতের কূটনীতি: পাহালগাম হামলার নিন্দা SCO স্তরে অন্তর্ভুক্ত হওয়া ভারতের জন্য বড় সাফল্য। এটি দেখায় যে আন্তর্জাতিক ফোরামে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে ভারতের অবস্থান আরও গ্রহণযোগ্য হচ্ছে।চীনের কৌশল: বাণিজ্যিক চাপ (যেমন ট্রাম্প প্রশাসনের শুল্কনীতি) এবং ভারত-চীন সম্পর্ক উন্নয়নের প্রয়াস বেইজিং-কে ভারতের প্রতি কিছুটা নমনীয় হতে বাধ্য করেছে।ভবিষ্যৎ চ্যালেঞ্জ: সীমান্ত সমস্যা, আস্থা-সংকট, এবং পাকিস্তান-ঘনিষ্ঠতা ইত্যাদি কারণে ভারত-চীন সম্পর্কে গভীর বিশ্বাস গড়ে ওঠা এখনো বাকি।---✅ উপসংহার:তিয়ানজিন ঘোষণা ভারতের জন্য একটি কূটনৈতিক সাফল্য এবং চীনের অবস্থানে আংশিক পরিবর্তনের ইঙ্গিত দিলেও, পাকিস্তানকে ঘিরে চীন-ভারত দ্বন্দ্ব ও ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতা অপরিবর্তিত রয়ে গেছে। ভারতের জন্য প্রয়োজন অব্যাহত কূটনৈতিক চাপ, আন্তর্জাতিক জোট গঠন এবং SCO-এর মতো মঞ্চে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে ধারাবাহিকভাবে নিজের অবস্থান তুলে ধরা।---The Indian Express GS 2 - international relations

অর্থনীতির বর্তমান অবস্থা ও প্রবৃদ্ধি (Current Economic Status and Growth)​দ্রুত প্রবৃদ্ধি: ভারতের অর্থনীতি বর্তমানে বিশ্বের চতুর্থ বৃহত্তম এবং দ্রুততম বর্ধনশীল প্রধান অর্থনীতি। এটি যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মতো বড় অর্থনীতিকেও ছাড়িয়ে যাচ্ছে।​সর্বোচ্চ ত্রৈমাসিক প্রবৃদ্ধি: ২০২৩-২৪ অর্থবর্ষের প্রথম ত্রৈমাসিকে (Q1 FY 2024-25), প্রকৃত GDP প্রবৃদ্ধি হয়েছে ৭.৮%। এটি গত পাঁচ ত্রৈমাসিকের মধ্যে সর্বোচ্চ।​ব্যাপক-ভিত্তিক বৃদ্ধি (Broad-based Growth): এই প্রবৃদ্ধি শুধুমাত্র একটি খাতে সীমাবদ্ধ নয়। মোট মূল্য সংযোজন (Gross Value Added) ৭.৬% বৃদ্ধি পেয়েছে, যার মধ্যে উৎপাদন খাত ৭.৭%, নির্মাণ খাত ৭.৬% এবং পরিষেবা খাত ৯.৩% বৃদ্ধি পেয়েছে।​সুপারিশ ও রেটিং (Ratings): S&P Global ১৮ বছরে প্রথমবারের মতো ভারতের সার্বভৌম রেটিং আপগ্রেড করেছে, যা স্থিতিশীল প্রবৃদ্ধি, নির্ভরযোগ্য মুদ্রানীতি এবং আর্থিক সংহতির প্রমাণ।​দারিদ্র্য হ্রাস (Poverty Reduction): ২০১৩-১৪ থেকে ২০২২-২৩ সালের মধ্যে ২৪.৮২ কোটি ভারতীয় বহুমাত্রিক দারিদ্র্য থেকে বেরিয়ে এসেছেন। এটি মূলত মৌলিক পরিষেবা, যেমন ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট, পরিষ্কার রান্নার জ্বালানি, স্বাস্থ্য পরিষেবা এবং সরাসরি অর্থ স্থানান্তরের মাধ্যমে সম্ভব হয়েছে।​শক্তি সুরক্ষা ও রূপান্তর (Energy Security and Transition)​বিশ্বে ভারতের অবস্থান: ভারত বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম শক্তি ব্যবহারকারী, চতুর্থ বৃহত্তম রিফাইনার এবং চতুর্থ বৃহত্তম তরলীকৃত প্রাকৃতিক গ্যাস আমদানিকারক।​রিফাইনিং ক্ষমতা: ভারতের বর্তমান রিফাইনিং ক্ষমতা ৫.২ মিলিয়ন ব্যারেল প্রতিদিন, যা ২০৩০ সালের মধ্যে ৪০০ মিলিয়ন টন বার্ষিক ছাড়িয়ে যাওয়ার লক্ষ্যমাত্রা রয়েছে।​ঘরোয়া অনুসন্ধান (Domestic Exploration): ২০২৫ সালের মধ্যে তেল অনুসন্ধানের এলাকা ৮% থেকে বেড়ে ১৬% হয়েছে, এবং ২০৩০ সালের মধ্যে ১০ লক্ষ বর্গ কিলোমিটার এলাকা অনুসন্ধানের লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করা হয়েছে।​নবায়নযোগ্য শক্তি (Renewable Energy): জ্বালানি রূপান্তরের দিকেও ভারত এগিয়ে যাচ্ছে। ইথানল মিশ্রণ ২০১৪ সালের ১.৫% থেকে বেড়ে এখন ২০% হয়েছে, যা ১.২৫ লক্ষ কোটি টাকার বৈদেশিক মুদ্রা সাশ্রয় করেছে।​ডিজিটাল প্রযুক্তি ও পরিকাঠামো: ডিজিটাল পরিকাঠামো যেমন ইউনিফাইড পেমেন্টস ইন্টারফেস (UPI) ছোট ব্যবসার উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি করছে এবং নতুন শিল্প বিপ্লবের জন্ম দিচ্ছে।​রাশিয়া থেকে তেল আমদানি (Import of Oil from Russia)​নিয়ম মেনে আমদানি: নিবন্ধ অনুযায়ী, ভারত রাশিয়া থেকে যে তেল আমদানি করে তা আন্তর্জাতিক নিয়ম মেনে চলে। এটি কোনো G-7 বা ইউরোপীয় ইউনিয়নের নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করে না, কারণ এই নিষেধাজ্ঞা শুধুমাত্র দামের উপর একটি সীমা নির্ধারণ করে।​বাজার স্থিতিশীলতা: ভারতের এই পদক্ষেপ বিশ্বব্যাপী তেলের মূল্য বৃদ্ধি রোধ করতে সহায়তা করেছে।​‘লন্ড্রোম্যাট’ নয়: ভারত কয়েক দশক ধরে পেট্রোলিয়াম পণ্যের চতুর্থ বৃহত্তম রপ্তানিকারক, যা ইউক্রেন সংকটের অনেক আগে থেকেই। ভারত বিভিন্ন উৎস থেকে অপরিশোধিত তেল প্রক্রিয়াকরণ করে এবং রপ্তানি করে, যা বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খলকে সচল রাখে।​ঘরোয়া বাজারের সুরক্ষা: বিশ্বব্যাপী তেলের দাম বৃদ্ধির সময় সরকার বিভিন্ন ব্যবস্থা গ্রহণ করে, যেমন রাষ্ট্রায়ত্ত তেল কোম্পানিগুলোর লোকসান শোষণ করা এবং কর হ্রাস করা, যাতে ভারতের নাগরিকদের উপর তেলের দামের প্রভাব কম হয়।​ভবিষ্যতের লক্ষ্য ও সম্ভাবনা (Future Goals and Prospects)​তৃতীয় বৃহত্তম অর্থনীতি: বর্তমান গতিপথে, ভারত এই দশকের শেষ নাগাদ জার্মানিকে ছাড়িয়ে বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম অর্থনীতিতে পরিণত হতে চলেছে।​২০৩৮ সালের লক্ষ্য: EY-এর স্বাধীন পূর্বাভাস অনুসারে, ২০৩৮ সালের মধ্যে ক্রয় ক্ষমতা সমতা (PPP) অনুসারে ভারত বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম অর্থনীতিতে পরিণত হতে পারে, যার GDP হবে $৩৪ ট্রিলিয়ন-এর বেশি।​‘বিকশিত ভারত’ (Developed India): প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর নেতৃত্বে ‘বিকশিত ভারত’ (Viksit Bharat) একটি সুদূরপ্রসারী লক্ষ্য। এই লক্ষ্য অর্জনে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, ডিজিটাল রূপান্তর এবং সর্বস্তরের মানুষের কাছে উন্নয়নের সুফল পৌঁছে দেওয়া হচ্ছে।The Hindu

সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি এবং প্রবাল: একটি বিশ্লেষণ​সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি: প্রবন্ধটি অনুসারে, বিশ্ব উষ্ণায়নের ফলে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি পাচ্ছে। ভারত মহাসাগরে এই বৃদ্ধির হার প্রতি বছর প্রায় ৩.৩ মিমি, যা বিশ্ব গড়ের চেয়ে বেশি। এই বৃদ্ধি উপকূলীয় অঞ্চল এবং প্রবাল প্রাচীরের জন্য একটি বড় হুমকি।​প্রবালের উপর প্রভাব: সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি পেলে সূর্যের আলো প্রবাল প্রাচীর পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে না, যা প্রবাল ব্লিচিং (coral bleaching)-এর দিকে পরিচালিত করে। উষ্ণ জলের তাপমাত্রা এবং সমুদ্রের অম্লতা বৃদ্ধিও প্রবালের উপর চাপ সৃষ্টি করে।​তথ্য সংগ্রহের নতুন পদ্ধতি: প্রচলিত জোয়ার গেজ (tide gauge) এবং উপগ্রহের তথ্যের ঘাটতি পূরণের জন্য বিজ্ঞানীরা একটি নতুন পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন। তারা কোরাল মাইক্রোঅ্যাটল (coral microatolls) নামের প্রবালের একটি বিশেষ ধরণের গঠন ব্যবহার করেছেন, যা একটি প্রাকৃতিক রেকর্ডার হিসেবে কাজ করে।​মাইক্রোঅ্যাটল কী? মাইক্রোঅ্যাটলগুলি হল ডিস্ক-আকৃতির প্রবাল উপনিবেশ যা সমুদ্রের সর্বনিম্ন জোয়ারের স্তরের উপরে আর বাড়তে পারে না। এর উপরের পৃষ্ঠটি সময়ের সাথে সাথে সমুদ্রের নিম্নতম জলের স্তরের প্রতিফলন ঘটায়। এগুলি কয়েক দশক বা শত শত বছর ধরে বেঁচে থাকতে পারে, যা সমুদ্রপৃষ্ঠের পরিবর্তনের একটি দীর্ঘমেয়াদী রেকর্ড সরবরাহ করে।​গবেষণার ফলাফল: ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটি অফ সিঙ্গাপুরের নেতৃত্বে একটি দল মালদ্বীপের হুভাধু অ্যাটলে একটি Porites মাইক্রোঅ্যাটল অধ্যয়ন করে। তারা ১৯৩০ থেকে ২০১৯ সাল পর্যন্ত ৯০ বছরের সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতার ইতিহাস পুনর্গঠন করে।​গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার: এই গবেষণার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কারটি হলো যে, ভারত মহাসাগরের কেন্দ্রীয় অংশে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি ১৯৫০-এর দশকের শেষ দিকেই শুরু হয়েছিল, যা প্রচলিত ধারণার চেয়ে কয়েক দশক আগে। এটি প্রমাণ করে যে মালদ্বীপ, লাক্ষাদ্বীপ এবং চাগোস দ্বীপপুঞ্জ গত ৬০ বছর ধরে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধির শিকার হচ্ছে।​বৃদ্ধির হার: গবেষণায় দেখা গেছে যে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধির হার সময়ের সাথে সাথে বেড়েছে: ​১৯৩০-১৯৫৯: ১-১.৮৪ মিমি/বছর​১৯৬০-১৯৯২: ২.৭৬-৪.১২ মিমি/বছর​১৯৯০-২০১৯: ৩.৯১-৪.৮৭ মিমি/বছর​অন্যান্য তথ্য: মাইক্রোঅ্যাটলগুলি এল নিনো (El Niño) এবং নেগেটিভ ইন্ডিয়ান ওশান ডাইপোল (IOD)-এর মতো জলবায়ু সংক্রান্ত ঘটনার পরিবেশগত সংকেতও সংরক্ষণ করে। গবেষণার স্থানটি টেকটোনিকভাবে স্থিতিশীল হওয়ায়, প্রবালের উচ্চতার পরিবর্তনগুলি কেবল সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতার তারতম্যের জন্যই হয়েছে, ভূমি সঞ্চালনের জন্য নয়।​ভবিষ্যৎ গুরুত্ব: এই গবেষণার ফলাফলগুলি জলবায়ু পরিবর্তন এবং অভিযোজন সংক্রান্ত প্রচলিত ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে। মাইক্রোঅ্যাটলগুলি ভবিষ্যতের গবেষণায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে, বিশেষত দূরবর্তী বা তথ্য-শূন্য অঞ্চলে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতার ইতিহাস পুনর্গঠন করার জন্য। এই তথ্যগুলি ঝুঁকির মধ্যে থাকা দ্বীপ রাষ্ট্রগুলির জন্য কার্যকর অভিযোজন কৌশল তৈরি করতে সহায়তা করবে।The Hindu

One of Our Student's answers. UPSC 2026 Mains batch